Interpretação Scaliseana do Nome do Curso
Ir para navegação
Ir para pesquisar
Felipe Scalise; 04/12/2022; São Paulo, SP
Vindo da química, eu achei que o nome de ciências moleculares fazia todo o sentido, só depois que eu fui ver que parece que foi uma brisa meio sem conexão. Mas enfim, na minha opinião, Teorema: O nome é útil devido à sua analogia entre moléculas e a interdisciplinaridade.
Dem.
- Moléculas podem ser entendidas como diferentes combinações, configurações e conformações e átomos de diversos tipos (118 e cotando, cadê a ilha???).
- Destaca-se a variedade de propriedades físicas emergentes desse conjunto amplo de possibilidades
- Se formos aproximar isso do CM, podemos pensar num sistema de cinco átomos, correspondentes às ciências que compõe o ciclo básico.
- Uma análise mais profunda revelaria objetos mais internos às disciplinas, mas a aproximação ainda sim vale.
- Visualizando a carreira científica das pessoas que passam pelo CM, vemos diferentes 'moléculas das ciências' ou "ciências moleculares" sendo construídas, cada uma sendo utilizada para resolver um problema específico.
- Essa comparação não somente demonstra a conexão entre o nome e a natureza do curso, mas também pode nos aproximar da dialética inerente às resoluções de problemas ao entendermos melhor nossa ferramenta de fazer ciência.
- "Todo cientista tem sua filosofia e toda filosofia tem sua ciência" -bachelard ué
- Assim, o nome do curso de ciências moleculares pode ser interpretado como a autoconsciência da
prometidadidática do curso, a interdisciplinaridade em praxis. Ou melhor, cada um faz a sua molécula de ciência com os Lego™ conquistados no básico.
■
Ref.
